Tras
los últimos acontecimientos del verano, (imposibilidad de formar un gobierno en
España; avance de los procesos soberanistas; precipitación de los procesos
judiciales por corrupción; tensiones internas en Podemos a todos los niveles
incluyendo la disolución en bloque de los 34 miembros del Consejo Autonómico de
Madrid, con doce dimitidos y el resto en funciones, etc.) se impone un análisis
desapasionado y fuera de intereses personales en nuestro partido, para determinar
desde la óptica de la base ciudadana y fuera de la propaganda de los aparatos
las posibles alternativas existentes. La
carrera emprendida por distintos grupos de Poder para controlar la CAM,
con métodos muy cuestionables es sumamente preocupante para quienes pensamos
que Podemos sigue siendo una herramienta política indispensable en nuestra
democracia Parlamentaria.
1)
Una realidad constatada: Multitud de Círculos se encuentran en proceso de descomposición. Necesidad de
reforzamiento y trabajo político en la base social. Pérdida progresiva de apoyo
social y de votantes.
2)
Responsabilidad de la Alta Dirección del partido planteando conscientemente un
tipo de organización de corte quincemayista inviable en la práctica y
posteriormente, abandono permanente de los Círculos. El caos, los vaivenes en
los programas, el fraccionamiento y la dispersión en la Comunicación es una
constante que imposibilita el mantenimiento de la más elemental línea política.
3)
No reconocimiento de que a partir de las elecciones municipales de 2015 el
discurso político ha de ser eminentemente municipalista. Asimismo, la total
ausencia de documentación interna con responsable, (Con nombre y firma) hace
inexistente cualquier criterio de Transparencia y Rendimiento de Cuentas.
4)
Error estratégico de la Alta Dirección de Podemos al pensar que un Podemos
exclusivamente parlamentario sin anclaje en la sociedad tiene futuro. Un
partido de aluvión más emocional que técnico, es inconsistente y está condenado
a la irrelevancia a medio plazo.
5)
La hibridación con IU, positiva en algunos aspectos es contraproducente en
otros. Debe ser objeto de revisión y adaptación.
6)
El Círculo, plataforma de base ciudadana, es un órgano político medular en la
práctica de la democracia colaborativa. El binomio Ayuntamiento-Círculo es un
motor básico de cambio.
7)
Las CUP,s y AE que nacen en el seno de los Cïrculos han de tener todos los
requisitos de legalidad en el intervalo entre dos elecciones.
8)
La articulación del triángulo Ayuntamiento-CUP/AE-Círculo es compleja e
inestable, requiere de personas experimentadas y formadas. La línea política la
determinaria el partido matriz y su adaptación local se debe realizar en el Círculo.
9)
El trabajo continuado y conjunto de
personas heterogéneas impulsando proyectos concretos, es el elemento
aglutinante e integrador que cohesiona la base ciudadana.
10)
La imprescindible extensión de las plataformas ciudadanas de base, (Círculos),
ha de hacerse teniendo en cuenta los diferentes escenarios, (Rural, urbano,
etc) y también, la relación Círculo/ nº de habitantes.
11)
Diputados y consejeros deben ser delegados en los Parlamentos a propuesta de la base ciudadana. El partido, herramienta
política al servicio de la sociedad, y no al revés como viene siendo práctica
habitual.
12)
El órgano de dirección política en la base, el CCM/SG está obligado a una
acción conjunta y coordinada con la CUP-AE y a lograr posiciones de alto
consenso en el seno de las asambleas del Círculo.
13)
CCM/SG son posiciones centrales en la organización de un partido que aspire a
hacer política desde la base. Por ello, en las actuales circunstancias, sufrirán
todo tipo de vetos y cortapisas desde los aparatos y cúpulas directivas
establecidas.
14)
El mecanismo por excelencia para neutralizar a las bases, es la aparente
división en "familias" que compiten por el poder. El único efecto que
esto tiene es que evita la unidad de la base social, en tanto que se produce
orgánicamente una recolocación de los lideres principales en posiciones de
cabeza, y aparecen algunos liderazgos (pocos) capaces de incorporarse al
aparato en función de su adhesión a determinadas figuras. No son mecanismos que
debieran tener cabida en lo que supuso el Podemos de los momentos iniciales.
15)
Círculos y Proyectos. Se debe de insistir en que, el mecanismo de ensamblaje no
está en la discusión de competencias y en los protocolos organizativos, sino en
el diseño de proyectos comunes. La clave está en ser capaces de proponer
proyectos políticos atractivos que puedan ser aceptados por un conjunto
heterogéneo de personas, (Asamblea).
16)
El trabajo en torno a un Eje Central por el Grupo Motor principal ira haciendo aparecer nexos con los ejes
secundarios, (transversalidad real).
17)
Los nuevos espacios como son CUP,s y AE, en principio sin vocación de
permanencia ni anclaje constitucional, deben alcanzar rápidamente existencia
jurídico--legal para participar en la política real en el espacio temporal
definido entre dos elecciones.
18)
La vinculación y coordinación con el partido matriz ha de hacerse a partir de
los requisitos descritos en el punto Nº 17.
19)
Otra alternativa posible en el inmediato futuro, es la tradicional en el
régimen de partidos, donde Podemos participa en todos los ámbitos y niveles
establecidos en la democracia representativa, lo cual es potestativo de la
actual Alta Dirección.
20)
En la nueva coyuntura política, en la que Podemos sufre un lento deterioro con
pérdida de votos y apoyo social es imperativo reconstruir los Círculos sobre
bases reales y justas, independientemente de la fórmula utilizada. Hay que
evitar la participación en operaciones de distracción, en tanto que se
abandonan objetivos sustanciales.
21)
Desde la base ciudadana, no puede perderse de vista la realidad geopolítica del
momento, (Caso Grecia). Todas las políticas han de hacerse dentro de esta
óptica. Igualmente, la conexión global-local debe ser estudiada y practicada en
aproximaciones sucesivas mediante el desarrollo de las políticas hiperlocales.
22)
En las democracias parlamentarias la finalidad primordial es ganar las
elecciones. El primer objetivo, por tanto, de la base ciudadana es ganar las
próximas Elecciones Municipales mediante el binomio Círculo/CUP-AE en conexión
con el partido matriz en su integridad, no con facciones del mismo.
23)
FINALIDADES PERMANENTES E INMEDIATAS POR LAS QUE HAY QUE LUCHAR: Clarificar las
posiciones y objetivos de la Alta Dirección del partido; Robustecimiento y
consolidación de Círculos; Expansión a partir de un Círculo; FORMACION política
y técnica; Comunicación y contacto ciudadano; Análisis social, político y
económico continuo.
24)
LA CUESTION TERRITORIAL. El nivel Autonómico debe ser una consecuencia natural
de la organización en la base ciudadana. Es imprescindible, si queremos que
existan nexos reales en la estructura política general. Las plataformas de base
(Círculos), han de ser los motores generadores del entramado autonómico que, a
través de una Conferencia de CCM, previo debate en los Círculos, habrían de
determinar--con bastante peso en la elección--- las personas idóneas para el
Consejo Autonómico. Sin embargo, el proceso-ficción que está teniendo lugar en
la actualidad, tiene toda la apariencia de que se va a perpetuar el bucle,
volviéndose al punto de partida.
25)
EL RENDIMIENTO DE CUENTAS COMO SEÑA DE IDENTIDAD. El fracaso del Consejo
Autonómico recientemente disuelto en bloque, 12 de ellos dimitidos y 22 en
funciones. 34 consejeros desconocidos en la gran mayoría de Círculos, con una
labor inexistente a pesar de que reiteradamente se ha solicitado los
"Informes de Actividad" al CCA; que se han ido por la puerta de atrás
sin dar ningún tipo de explicación política, que no han rendido cuentas ante
nadie y que, probablemente varios de ellos se postularan en alguna lista, hacen
que nuestro partido, sea un partido de opereta que no se puede respetar desde
dentro en estas condiciones y que no lo respetarán desde fuera, si nuestra
única respuesta es el silencio. Los consejeros, desconocidos ampliamente en
la base social durante los dos últimos años salvo dos o tres excepciones, es un
ejemplo clarificador de como un partido político en formación, con directivas
equivocadas, puede dar entrada al oportunismo de personas que tienen como única
meta, medrar. Cuatro preguntas: ¿Va a ser esa la tónica que alumbrará al
nuevo Consejo Autonómico? ¿Cuándo va a dejar Podemos de ser un "agujero
negro" para los requerimientos informativos de la base social? ¿Cuándo se
firmaran los documentos internos para que haya responsables y podamos exigir
responsabilidades? ¿Por qué esa alergia a escribir y remitir documentos
concretos, no relatos-ficción?
1. 26) La figura del Enlace, propuesta
en los últimos documentos para activación de Círculos no solo es un error de
concepto organizativo y una pretensión vana para lo que de verdad significa
activación, es--posiblemente-- un intento de torpedear el empoderamiento de las
bases sembrando la desconfianza contra los CCM y SG, portavoces-responsables
naturales de su ámbito de competencia.
JMS. (16/09/2016)
No hay comentarios:
Publicar un comentario